Читати книгу - "Теорія розмежування складів злочинів"

Там само. — С. 67.

(обратно) 1317

Судова практика у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи / узагальнення підготовлене суддею Верховного Суду України А.М. Скотарем, начальником управління вивчення та узагальнення судової практики Ф.М. Марчуком і головним консультантом цього управління В.В. Антощуком // Інформаційний сервер Верховного Суду України. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/

(обратно) 1318

Там само.

(обратно) 1319

Детальніше обґрунтування див.: Брич Л. Вирішення питання про сукупність щодо складів злочинів, конструктивною частиною яких є вказівка на поєднання діянь / Л. Брич // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали XV регіональної наук. — практ. конф. (4–5 лютого 2009 р., Львів). — Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009. — С. 281–285. — С. 281.

(обратно) 1320

Судова практика у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи / узагальнення підготовлене суддею Верховного Суду України А.М. Скотарем, начальником управління вивчення та узагальнення судової практики Ф.М. Марчуком і головним консультантом цього управління В.В. Антощуком // Інформаційний сервер Верховного Суду України. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/

(обратно) 1321

Справи №: 1-96/1998 р.; 1-97/1998 р.; 1-15/1999 р. / Архів місцевого суду Личаківського району м. Львова. 1998–1999 р.; Справи №: 1-32/2001 р.; 1-571/2001 р. / Архів місцевого суду Шевченківського району м. Львова. 2001 р.

(обратно) 1322

Про захист суспільної моралі: закон України від 20 листопада 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 14. — Ст. 192.

(обратно) 1323

Дорош Л.В. Підвищення ефективності застосування законодавства про кримінальну відповідальність за злочини у сфері сексуальних відносин / Л.В. Дорош / / Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф. (15 травня 2008 р., Харків). — С. 52.

(обратно) 1324

Рабінович П.М. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського Суду з прав людини). Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / П.М. Рабінович, С.Є. Федик; редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. — Серія 1. Дослідження та реферати. Випуск 5. — Львів: Астрон, 2004. — 124 с. — С.87.

(обратно) 1325

Там само. — С.87.

(обратно)
Оглавление Вступ Розділ 1. Концептуальні засади дослідження проблеми розмежування складів злочинів та відмежування їх від складів інших правопорушень   1.1. Поняття теорії розмежування складів злочинів та її місце в системі кримінально-правової науки   1.2. Стан дослідження проблем розмежування складів злочинів у юридичній літературі   1.3. Поняття розмежування складів злочинів   1.4. Структура розмежування складів злочинів     1.4.1. Об’єкт розмежування елементів у системі всіх законодавчих моделей кримінально-караної поведінки     1.4.2. Зміст діяльності щодо розмежування складів злочинів   1.5. Розмежування складів злочинів та інші однорідні феномени     1.5.1. Критерії відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень     1.5.2. Закономірності відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень Розділ 2. Юридичні склади правопорушень, що підлягають розмежуванню   2.1. Спільні ознаки складів злочинів     2.1.1. Поняття спільних ознак складів злочинів     2.1.2. Значення вербальної тотожності понять, що позначають ознаки різних складів злочинів, для розмежування складів злочинів   2.2. Типи співвідношення складів правопорушень зі спільними ознаками   2.3. Типи співвідношення складів злочинів та складів адміністративних правопорушень, що мають спільні ознаки   2.4. Суміжні склади злочинів як тип співвідношення складів злочинів зі спільними ознаками     2.4.1. Розмежувальні ознаки суміжних складів злочинів     2.4.2. Значення кількісної характеристики ознак суміжних складів злочинів     2.4.3. Значення негативних ознак як розмежувальних ознак суміжних складів злочинів   2.5. Відмінність суміжних складів злочинів від інших типів співвідношення складів злочинів зі спільними ознаками   2.6. Подолання міжгалузевої колізії, зумовленої відношенням тотожності певного