Читати книгу - "Майдан. Таємні файли"

Коли почалася стрільба на Інститутській... беркутня бігала по дахах, ми висилали контргрупи, щоб не давати їм пройти... коли почалася стрільба, почали стаскувати зброю, яка є, давати людям, готувати плани з виходу з Києва, переходу в партизани. Штаб Майдану на той час уже не діяв, координації не було. Ми були присутні на Майдані, але я не пустив хлопців на Інститутську, бо коли стріляють озброєні в неозброєних — це неправильно, до мене прибігали: дайте людей, я кажу: щоб їх поклали? Ми узгодили це з афганцями. Так не можна, там стоять бійці з автоматами, тому навіть із дубельтівками я б людей не послав. Ми готували „АТБ“ до оборони, готували людей до виведення».

Та й бійці силових підрозділів зрештою не витримали і відступили — а дехто каже, що у паніці втекли. І якби не снайпери, що стріляли в людей, наче в тирі, все закінчилося б значно швидше.

«СБУ виявила фрагменти 23 одиниць зброї, з якої стріляли в активістів у лютому 2014 року під час подій на Майдані, з них ідентифіковано 12 одиниць. Про це 6 лютого повідомив представник СБУ Григорій Остафійчук під час прес-конференції, присвяченій переданню до ГПУ речових доказів у кримінальному провадженні з розслідування подій на Майдані у 2014 році. За його словами, схованку зі зброєю, з якої стріляли на Майдані, було виявлено у Голосіївському районі Києва влітку 2015 року. Як нагадав начальник управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк, до розстрілів 48 мітингувальників та завдання вогнепальних поранень 80 особам 20 лютого на вул. Інститутській встановлено причетність спецроти київського „Беркуту“. Встановлено також, що зброю було закріплено за співробітниками цієї спецроти».

(УП, 06.02.2016)

Щодо снайперів нині циркулюють різні версії. Зокрема той факт, що на Майдані не знайшли куль від снайперських гвинтівок, а лише від АКМ, породив версію про те, що масове вбивство — справа рук самих революціонерів. Проте у цьому питанні несподівано простежується аналогія з подіями у Вільнюсі 1991-го року. Там теж було вбито людей, слідство теж виявило лише автоматні кулі, і теж запустили чутки, що революціонери стріляли самі в себе. І тут уже напрошується висновок про однаковий «почерк» обох злочинів і спільне джерело, а саме — радянські-російські спецслужби. Бо як у Вільнюсі, так і у Києві, вогонь вели з досить-таки невеликих відстаней, де зовсім не потрібна далекобійність та всепробивність СВД. А зробити на основі АКМ зброю, яка забезпечує влучність на відносно невеликих відстанях — справа не захмарної складності.

Особисто ми вперше побачили вогнепальну зброю на Майдані зранку 11 грудня, коли мало не наступили на пістолет, що лежав просто під ногами в снігу. Зрозуміло, що ми його чіпати не стали, а просто здійняли алярм.

«За інформацією „Громадського“ ТБ, провокатор викинув біля будівлі КМДА пістолет, люди оточили це місце і викликали слідчих».

(УП, 11.12.2013)

Примітно, що того ж ранку ми мали розмову з підполковником міліції на Прорізній, де він тримав очеплення. Ми запитали підполковника: «Ви розумієте, що у вас почнуть стріляти? Ви ж самі за хабарі реєструєте людям АКМи як карабіни. Ви розумієте, що на руках повно автоматів, і вони будуть стріляти у вас?». Він тільки очі опустив, бо чудово знав, що ми говоримо правду і що під виглядом карабінів міліція запросто реєструє автоматичну зброю.

«Коменданти Майдану та Будинку профспілок Андрій Парубій і Степан Кубів продемонстрували послам іноземних держав відсутність зброї на Майдані. Про це іформує прес-служба „Батьківщини“. Як повідомив Парубій, посли європейських держав, США, Канади сьогодні пройшлись Майданом та проінспектували Будинок профспілок у зв'язку з дезінформацією влади та російських телеканалів про нібито склади зброї на Майдані».

(УП, 26.01.2014)

Звісно, ідея «продемонструвати відсутність» виглядає дещо карикатурною. Як можна продемонструвати відсутність, тобто показати те, чого немає? Але ми з вами вже знаємо, що політичне керівництво Майдану мусило весь час робити реверанси в бік європейських дипломатів, тому подібна акція тоді виглядала цілком серйозною.

«Анатолій Гриценко пропонує посилити присутність депутатів на Майдані, а всім, хто має зброю, — ставати на захист людей зі зброєю, але не застосовувати її першими».

(УП, 23.01.2014)

Якщо депутат, колишній міністр оборони закликає виходити зі зброєю на Майдан — у вас залишаються сумніви у тому, що зброя там була?

«Центральний штаб „Правого сектору“ закликав власників зброї сформувати загони для захисту людей. Про це йдеться у повідомленні на сторінці „Правого сектору“ у мережі „ВКонтакте“. „З'явилася підтверджена інформація про високу ймовірність розгону Майдану за допомогою бронетехніки та вогнепальної зброї“, — стверджують представники організації. Вони закликають громадян дати симетричну відповідь. „У зв'язку з цим закликаємо всіх власників вогнепальної зброї зібратися на Майдані і сформувати загони для захисту людей від прислужників злочинної влади“, — йдеться у зверненні».

(УП, 18.02.2014)

Та існувало ще принаймні одне джерело постачання зброї:

«У ході проведеної низки захоплень відділків та управлінь міліції та СБУ мітингувальники по Україні отримали доступ до значної кількості зброї».

(УП, 19.02.2014)

Ну а крім того, саме МВС роздавало зброю цивільним.

«„Якщо раніше у нас були лише припущення з приводу того, що зі складів МВС у момент найбільших зіткнень начальником служби з матеріального забезпечення МВС Зіновим видавалась зброя „тітушкам“, то тепер ми маємо неспростовні докази. Це не лише свідчення, а й уже перша вилучена зброя у затриманих“, — розповів Аваков. Він продемонстрував фото автомата Калашнікова, вилученого в одного із затриманих, який за маркуванням числиться на складі МВС».

(УП, 02.02.2015)

Влада сподівалася, що «тітушки» будуть стріляти у революціонерів, але не врахувала, що має справу з банальними баригами, які продають за гроші свою совість, а значить, готові продати й усе інше. Саме тому в останні дні Революції у Києві можна було купити АКМ із боєкомплектом за демпінговою ціною — 400 доларів США, і це інформація із перевірених джерел.

Дмитро Ярош: «На Майдані були люди з легальною зброєю, яких ми закликали, коли оголосили контртерористичну операцію. Проте безпосередньо зброю використати нам не довелося. Хоча ми мали моральне право це робити, бо реалізовували право на повстання, закріплене у Загальній декларації прав людини».

Після Помаранчевої революції, яка пройшла без крові і закінчилася пшиком, Революцію 2014-го намагаються представити мало не як тріумф ненасилля на зразок ґандизму. Ми продовжуємо вірити у миролюбний образ українця, попри те, що війна на Донбасі показала: козацька традиція — зовсім не міф, вкритий історичним пилом. От тільки скажіть: ви вірите, що