Читати книгу - "Кваліфікація повторності злочинів"

23. Войшвилло Е. К. Понятие / Е. К. Войшвилло. — М.: Изд-во Московск. ун-та, 1967. — 286 с.

24. Волженкин Б. В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б. В. Волженкин // Законность. — 1998. — № 12. — С. 2–7.

25. Галиакбаров Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права / Р. Галиакбаров, М. Ефимов, Е. Фролов // Советская юстиция. — 1967. — № 2. — С. 5.

26. Галиакбаров Р. Уголовный кодекс РФ: поправки с проблемами / Р. Галиакбаров, В. Соболев // Уголовное право. — 2004. — № 2. — С. 15.

27. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України / В. О. Гацелюк. — Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. — 280 с.

28. Голіна В. В. Судимість / В. В. Голіна. — Харків: Харків юридичний, 2006. — 384 с.

29. Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: учебное пособие / А. С. Горелик. — Красноярск: Красноярск. гос. ун-т, 1996. — 67 с.

30. Горелик И. И. Правовая оценка повторного преступления / И. И. Горелик // Вопросы государства и права. — 1969. — Вып. 1. — С. 176–189.

31. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина: навч. посіб. / В. К. Грищук. — К.: Ін Юре, 2006. — 568 с.

32. Гродзинский М. М. Рецидив и привычная преступнось / М. М. Гродзинский // Право и жизнь. — 1923. — № 5. — С. 63.

33. Дагель П. С. Множественность преступлений / П. С. Дагель. — Владивосток: ДВГУ, 1961. — 26 с.

34. Дробот В. П. О возвращении административной преюдиции в Уголовный кодекс Украины / В. П. Дробот / / Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. — 2006. — № 4. — С. 147.

35. Дудоров О. Чи суперечить інститут множинності злочинів принципу «NON BIS IN IDEM» / О. Дудоров, Є. Письменський // Юридичний вісник України. — 2010. — № 30. — С. 6.-7.

36. Дудоров О. Чи суперечить інститут множинності злочинів принципу «NON BIS IN IDEM»» / О. Дудоров, Є. Письменський // Юридичний вісник України. — 2010. — № 31. — С. 5.

37. Дурманов Н. Д. Давность и погашение судимости / Н. Д. Дурманов. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. — 24 с.

38. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н. Д. Дурманов. — М.: Госюриздат, 1955. — 211 с.

39. Жеребкін В. С. Логіка / В. С. Жеребкін. — Х.-К.: Основа — Знання, 1999. — 256 с.

40. Загородников Н. И. Несколько возникших вопросов квалификации умышленных убийств / Н. И. Загородников // Советская юстиция. — 1962. — № 3. — С. 4–5.

41. Зелинский А. Квалификация преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Уголовного кодекса / А. Зелинский // Советская юстиция. — 1974. — № 2. — С. 13–14.

42. Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений / А. Ф. Зелинский. — Волгоград: ВСШ МВД СРСР, 1976. — 54 с.

43. Зелинский А. Ф. Повторное совершение преступления как обстоятельство, отягчающее ответственность / А. Ф. Зелинский // Советская юстиция. — 1972. — № 5. — С. 7.

44. Зінченко І. О. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання: монографія / за заг. ред. проф. В. І. Тютюгіна. — Харків: Фінн, 2008. — 336 с.

45. Зінченко І. О. Одиничні злочини: поняття, види, кваліфікація / І. О. Зінченко, В. І. Тютюгін. — Харків: ФІНН, 2010. — 256 с.

46. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права / Л. В. Иногамова-Хегай. — М.: Щит, 1999. — 288 с.

47. Ільїна О. В. Кваліфікація повторного вчинення корисливих злочинів проти власності / О. В. Ільїна // Юриспруденція: теорія і практика. — 2006. — № 2. — С. 7–17.

48. Ільїна О. В. Кримінально-правова характеристика кваліфікуючих ознак корисливих злочинів проти власності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О.В. Ільїна. — К., 2007. — 18 с.

49. Караев Т. Е. Повторность преступлений / Т. Е. Караев. — М.: Юридическая лит., 1983. — 104 с.

50. Карамишева Н. В. Логіка: підручник для студентів юридичних факультетів вузів / Н. В. Карамишева. — Львів: Стрім, 1998. — 246 с.

51. Кафаров Т. М. Признаки однородности преступлений / Т. М. Кафаров // Ученые записки Азербайджанского государственного университета. — 1968. — № 1. — С. 86.

52. Кафаров Т. М. Проблема рецидива в советском уголовном праве / Т. М. Кафаров. — Баку: Элм, 1972. — 271 с.

53. Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования / Б. М. Кедров // Вопросы философии. — 1971. — № 9. — С. 78–89.

54. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С. Г. Келина. — М.: Наука, 1974. — 232 с.

55. Кириленко О. І. Види повторності злочинів у кримінальному праві України / О. І. Кириленко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 4. — С. 202–207.

56. Кириленко О. І. Про поняття кримінального професіоналізму як різновиду повторності / О. І. Кириленко // Кримінальний кодекс України 2001р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). — Львів, 2003. — С. 164–166.

57. Кливер И. Разграничение продолжаемых и повторных преступлений / И. Кливер // Социалистическая законность. — 1979. — № 5. — С. 52–53.

58. Клинов Н. О понятии однородного преступления / Н. Клинов, Н. Савинов, М. Ефимов, Е. Фролов // Социалистическая законность. — 1962. — № 10. — С. 19.

59. Козлов А. П. Понятия преступления / А. П. Козлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 819 с.

60. Козлов А. П. Проблема унификации отягчающих обстоятельств, предусмотренных Общей и Особенной частями уголовного закона / А. П. Козлов // Вестник Московского университета. — 1977. — № 3. — С. 81–85.

61. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления / А. П. Козлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 353 с.

62. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Наумова А. В. — М.: Юристъ, 1996. — 824 с.

63. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. — М.: Наука, 1976. —