Читати книгу - "Фактологія"

«крайньою бідністю». Див. gapm.io/tepov. Розділ другий. Інстинкт негативу

Екологія. Твердження про надмірний вилов риби й погіршення стану морів спираються на дані Програми ООН з навколишнього середо­вища, UNEP [1], і Продовольчої та сільськогосподарської організації, FAO [2], книжку «Сплюндрована планета» Пола Кольє (The Plundered Planet, 2010), а інформація про види, що зникають, узята із Червоного списку Всесвітнього союзу охорони природи, IUCN Red List [4]. Див. gapm.io/tnplu.

Стовпчикові графіки: гірші, кращі чи однакові? У цих графіках дані від YouGov [1] та Ipsos MORI [1] поєднувалися в тих випадках, коли ідентичні запитання ставилися у різних країнах. Див. gapm.io/rbetter.

Коли можна довіряти даним. У цьому розділі ми хочемо показати, що довіряти даним та інформації на 100 % не потрібно ніколи. Тези від Gapminder про те, як обґрунтовано сумніватися в різних видах даних, див. на gapm.io/doubt.

Графік: тенденція крайньої бідності. Історики намагалися оцінити рівень крайньої бідності в 1820 році за допомогою різних методів. Результати їхніх досліджень дуже відрізнялися. За приблизними оцінками компанії Gapminder [9], 85 % світового населення у 1800 році жило на щаблі 1. Дані після 1980 року надав PovcalNet. Gapminder [9] продовжив тенденцію PovcalNet до 2017 року, розширивши його прогнозами ВВФ, IMF [1]. Цифри щодо подолання крайньої бідності в Китаї, Індії, Латинській Америці та інших країнах узято з даних Світового банку, World Bank [5]. Див. gapm.io/vepovt.

Тривалість життя. Дані щодо тривалості життя надав Інститут показників і оцінювання здоров’я, IHME [1]. У 2016 році лише в Центральноафриканській Республіці і Лесото тривалість життя не перевищувала 50 років. Однак дані, особливо які стосуються щаблів 1 і 2, є дуже неточними. Дізнайтеся, скільки в середньому проживають у вашій краї­ні, на gapm.io/blexd.

Смерть від голоду в Ефіопії. Тут подані усереднені показники з двох джерел FRD і EM-DAT (База даних міжнародних катастроф).

Лесото. Місцеві жителі цієї країни називаються басото. Багато басото живуть і за межами своєї країни, але тут ми згадуємо лише тих, хто наразі справді перебуває в межах Лесото.

Грамотність. Історичні дані про Швецію представили Ян Лютен ван Зенден, van Zanden [2] та OurWorldInData [2]. Дані про рівень грамотності в Індії узято з перепису населення країни у 2011 році. Як сьогодні в Індії, так і у Швеції 100 років тому, «грамотність» означала й означає лише базові вміння читати (розпізнавати букви й повільно розбирати текст), але не вказує на здатність розуміти розширені письмові повідомлення. Див. gapm.io/tlit.

Вакцинація. Дані про вакцинацію надано ВООЗ [1]. На сьогодні навіть в Афганістані 60 % однорічних малюків уже отримали по декілька щеплень. Цього не існувало у Швеції, коли вона перебувала на щаблі 1 або 2, саме тому в тодішній Швеції тривалість життя була меншою. Див. gapm.io/tvac.

Усі 32 покращення. Дані до кожного з 32 графіків зі с. 68–71 разом із детальною документацією про джерела можна знайти тут: gapm.io/ffimp.

Гітари на душу населення. Більше інформації про цей графік тут: gapm.io/tcminsg.

Історія і вбивства дітей. У жорстоких суспільствах життя дитини не мало цінності. У середовищі мисливців-збирачів умови були дуже жорсткими, як це описано в Ґурвена і Каплана (Michael Gurven and Hillard Kaplan, 2007), Даймонда (Jared Mason Diamond, 2012) і Пінкера (Steven Pinker, 2011), а також у OurWorldInData [5]. Це не означає, що всі племена мисливців-збирачів однакові. Але в умовах крайньої бідності люди по всьому світу вдавалися до інфантициду — вбивали власних немовлят, щоб зменшити кількість «ротів», які треба нагодувати у важкі часи. Такий жахливий спосіб втрати дитини так само болючий, як і будь-який інший, і на цьому постійно наголошували антропологи, які досліджували традиційні суспільства й опитували батьків, яким доводилося вбивати новонароджених. Див. роботу Пінкера (Steven Pinker, 2011), с. 417.

Освіта дівчат. Дані про навчання дівчат і хлопців ми отримали від ЮНЕСКО, UNESCO [5]. Шульц (Kathy Schultz, 2002) ясно й дуже детально описує, чому саме ідея дати жінкам змогу навчатися стала найкращою за всі часи людства.

Утоплення. Сьогодні інформацію щодо утоплень можна знайти в Інституті показників і оцінювання здоров’я, IHME [4,5]. До 1900-го понад 20 % затонулих були дітьми до 10 років. Шведське товариство з порятунку життя закликало, щоб у всіх школах обов’язково навчали плавати, що разом з іншими превентивними заходами допомогло зменшити кількість потонулих. Див. роботи Сундіна та ін. (Sundin, 2005).

Наздогнати. Скористайтеся анімованою версією графіка світового здоров’я, і ви дізнаєтеся, що майже всі країни зараз наздоганяють Швецію (або виберіть іншу країну для порівняння): www.gapminder.org/whc. Розділ третій. Інстинкт прямої лінії

Ебола. Усі дані про цю хворобу взято зі статистики ВООЗ [3]. Ті матеріа­ли, які зібрали й розробили в Gapminder, щоб показати нагальність ситуації, можна знайти тут: gapm.io/vebol.

Демографічні прогнози. Усі демографічні прогнози спираються на дані Фонду ООН у галузі народонаселення, UN-Pop [1,2,5]. Демографи Фонду робили дуже точні прогнози на десятиліття вперед, навіть коли сучасні комп’ютерні обчислення ще не були такими надійними. Передбачення щодо майбутньої кількості дітей залишалися однаковими в чотирьох виданнях їхніх досліджень. Приблизний показник уже довгий час не зрушувався з 2 мільярдів. Точнішою цифрою за даними ООН буде 1,95 мільярда дітей станом на 2017 рік і 1,97 мільярда — на 2100-й. Більше про якість і точність прогнозів оонівських експертів можна дізнатися у Ніко Кейлмана (Nico Keilman, 2010) і Бонґартса і Булатао (John Bongaarts and Rodolfo Bulatao, 2000). Див. gapm.io/epopf.

Демографічні дані в історичній переспективі. Для побудови графіка, що показує демографічну тенденцію з 8000 року до н. е. до сьогодення, було залучено сотні різних джерел, інформацію з яких зібрав і об’єднав економічний історик Маттіас Ліндґрен. Під графіком перелічені лише основні джерела. Див. gapm.io/spop.

Кількість малюків на одну жінку. Ми застосовуємо саме такий термін як статистичний показник «загального коефіцієнта народжуваності». Ми використали інформацію Фонду ООН у галузі народонаселення, UN-Pop [3], для проміжку після 1950-х років, і дані Gapminder [7], що спираються на роботи Маттіаса Ліндґрена, для періоду до 1950-х. Пунктирна лінія після 2017 року показує, що середній прогноз народжуваності досягне позначки 1,96 мільярда у 2099 році. Див. gapm.io/tbab.

Ефект заповнення. Якщо із тексту та статистичних зображень у цій книжці вам важко зрозуміти, що таке ефект заповнення, можливо, буде легше побачити це на анімованих графіках; див. gapm.io/vidfu. (Це явище також називається демографічною інерцією). Для визначення й опису звертайтеся до даних UN-Pop [6, 7]). Див. gapm.io/efill.

Історичний коефіцієнт народжуваності й рівень дитячої смертності. Головними джерелами даних про народжуваність і смертність до 1800 року були роботи Ліві-Баччі (Massimo Livi-Bacci, 1989), Пен