Читати книгу - "Ми - Bellingcat. Онлайн-розслідування міжнародних злочинів, Еліот Хіггінс"

class="mySupChars CharOverride-6">152, розташований у кінці вулиці 50-річчя Жовтня. На супутниковій карті поряд із рестораном і перед багатоквартирним будинком був невеликий пустир 153, затінений одиноким деревом, як і на фото з твітеру. За довжиною тіні вдалося встановити час зйомки: між 14:00 та 14:30.

Тепер у нас було чотири точки перебування «Бука»: на вантажівці перед будівельним магазином у Торезі приблизно опівдні (фото, яке геолокував Арік); у Сніжному за свідченнями очевидців (журналісти Associated Press); біля ресторану в Сніжному близько другої по обіді (фото, яке геолокував Ендрю); на виїзді зі Сніжного, коли він ішов свої ходом на гусеницях (найперше ютуб-відео). О 16:19 авіалайнер востаннє вийшов на зв’язок з авіадиспетчерами.

Ще одну підказку дав український уряд, опублікувавши смикане відео, на якому між зелених дерев видно ділянку асфальтованої дороги і білборд із рекламою автомобільного дилера. По дорозі доволі швидко проїхала вантажівка з «Буком» на платформі. Імовірно, відео було знято вже після катастрофи MH17, а «Бук» квапливо перевозили до російського кордону 154. Вантажівка була та сама, що засвітилася на перших фото і відео: синя смуга на білій кабіні, ідентична завантажувальна рампа. Проте помітно змінилася сама установка «Бук»: бракувало однієї ракети 155.

 

Побрехеньки проти доказів

Російські генерали сиділи за столом перед гігантськими екранами, що показували змодельовану траєкторію польоту MH17. Після трагедії минуло вже чотири дні, у соціальних медіа з’являлося дедалі більше доказів на корись того, що літак збили бойовики, яких підтримувала Росія. Москва організувала захід із трансляцією в прямому ефірі RT з послідовним перекладом англійською. Генерали приготувалися викласти свої аргументи 156. Спільнота онлайн-розслідувачів, розпорошена по всьому світу, пильно стежила за їхніми твердженнями:

що українці навмисно змінили траєкторію польоту MH17, щоб він пролетів прямо над зоною бойових дій, у такий спосіб створивши умови для атаки на літак; що російські радіолокаційні дані показали український винищувач поблизу MH17, і це натякає, ніби авіалайнер збили українські військові; що ракетний комплекс «Бук», який належить Україні, покинув військову базу незадовго до падіння MH17, і що два «Буки» перебували на полі поблизу Зарощенського, на підконтрольній Україні території, звідки й було здійснено постріл; що відео, оприлюднене українським урядом (на якому вантажівка з «Буком» проїжджає повз білборд) було знято не на території сепаратистів на зворотному шляху до Росії, а в підконтрольному Україні Красноармійську 157.

Уся розслідувальна спільнота твітеру чудово бачила, що ці чотири твердження не в’яжуться між собою. Росіяни намагалися не зібрати по шматочках загальну картину, а посіяти сумніви. Як це могло відбутися одночасно: Україна підставила MH17 під помилковий удар ворогу, при цьому український винищувач збив MH17 з повітря, а український «Бук» збив той самий MH17, випустивши ракету із землі? Також російські генерали наголошували, що, коли збільшити зображення з відео, де «Бук» проїжджає повз рекламу автодилера, у нижньому правому куті видно адресу: вул. Дніпропетровська, 34, Красноармійськ. Український район, який не утримували проросійські повстанці. А отже, це доводить, що «Бука» взагалі не було в руках сепаратистів!

Але проукраїнський твітер-акаунт спростував це, повідомивши, що насправді на відео — один із головних повстанських форпостів, місто Луганськ. Користувач виклав панораму вулиці з яндекс-карт, що мала вказувати на локацію саме в цьому місті. Ендрю Гаґґард, автор блогу про військову техніку, знайшов сайт із трансляцією з вуличних камер у тому районі. Пряму трансляцію на той момент уже відключили, але прев’ю зображень збереглися. На одному було добре видно той самий білборд. Усе збігалося з відео: ліхтар, знизу пофарбований на біло, розташування дротів над дорогою. На початку того смиканого ролика в кадр потрапляє віконна рама чи штора — вочевидь, оператор перебував у приміщенні й скористався зумом. Через вікімапію ми знайшли будинок у Луганську, який чітко відповідає точці зйомки 158.

Місцевий житель підтвердив наші висновки. Він поїхав у те місце і зробив фотографії, які розмістив у лайвджорналі — популярній російській блог-платформі 159. Усе збігалося. Найбільш убивчим виявився його знімок білборда з рекламою автодилера. Російські генерали заявляли, що в кутку є адреса, яка вказує на українську територію. На справжньому білборді взагалі не було ніякої адреси. Вони її просто прифотошопили 160.

У минулому громадяни, чуючи брехню офіційних осіб, рідко захищалися — адже знали, що нічого не можуть удіяти. Ми ніяк не могли вплинути на події з випусків новин. Зараз усе змінилося, і ніщо так не активізує нашу розслідувальну спільноту, як фальсифікації від високопосадовців. Ба більше, суперечливі розповіді про подію стають корисними, адже озвучують певні факти, які можна підтвердити або спростувати.

Щодо Кремля, то з викривленням фактів у нього довга історія. У російській мові навіть слово «дезінформація» означає саме свідомий обман. Сталін увів його в ужиток, щоб звучало по-іноземному — з тим підтекстом, що саме капіталістичні країни винайшли цей підступний метод. Радянський уряд вважав «активні заходи» — зокрема політичні вбивства, фальсифікації та пропаганду — засобами зовнішньої політики 161. Активні заходи стали не такими активними після падіння комуністичного режиму, але вихованці тієї системи просто так не здалися. Путін став офіцером КДБ 1975 року і прослужив там шістнадцять років. 1991-го він отримав звання підполковника і посаду заступника мера Санкт-Петербурга, згодом став директором ФСБ. 1999 року Путін почав виконувати обов’язки президента РФ 162, і «активні заходи» знову стали характерною складовою російської держполітики. За цифрової доби втручання в інформацію стало простим як ніколи. Захід, який досі тішився своєю першістю в Холодній війні, переймався тероризмом і відволікався на захопливі нові технології, не був готовий до цього.

Експерт із дезінформації Бен Німмо назвав тактики Кремля 4D-підходом: заперечити, спотворити, відволікти, залякати 163. Спершу російські чиновники агресивно заперечують незручні для них факти і принижують джерела, які їх оприлюднили, тавруючи як русофобів і підсадних качок від недоброзичливих держав. Потім спотворюють правду до невпізнання, доводять її до абсурду. Приміром, десь відбувся невеликий мітинг, а це подають як «країна охоплена бунтами». Або просто вигадують