Читати книгу - "Грушевський, Скоропадський, Петлюра"
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
[62] УЦР... — Т. ІІ. — С. 47.
[63] Там само. — С. 100.
[64] Див.: УЦР... — Т. І. — С. 233, 235—241; УЦР... Т. ІІ. — С. 17, 336.
[65] УЦР... — Т. ІІ. — С. 34.
[66] Там само. — С. 35.
[67] Там само. — С. 17, 18.
[68] УЦР... — Т. ІІ. — С. 24, 25, 27, 29, 35, 36.
[69] УЦР... — Т. ІІ. — С. 19.
[70] УЦР... — Т. ІІ. — С. 38—40, 47, 61, 68, 71, 76, 78, 83.
[71] Там само. — С. 44, 45, 49, 50, 51, 62, 66, 83—87, 91—93, 95—97.
[72] Романюк Р. Й. Ідея відродження української державності в європейській політичній думці початку XX ст. (1900—1918 рр.): дис. канд. політ. наук. — Л., 2001. — С. 14.
[73] Соловйова В. В. Формування та діяльність дипломатичних представництв українських національних урядів 1917—1921 рр.: автореф. дис. д-ра іст. наук. — Донецьк, 2006. — С. 14.
[74] Соловйова В. В. Формування та діяльність дипломатичних представництв українських національних урядів 1917—1921 рр.: автореф. дис. д-ра іст. наук. — Донецьк, 2006. — С. 14, 15.
[75] УЦР... — Т. І. — С. 495, 578.
[76] Там само. — С. 486.
[77] УЦР... — Т. І. — С. 525—526.
[78] УЦР... — Т. ІІ. — С. 13.
[79] Севрюк О. Підписання Берестейського договору // Там само. — С. 199.
[80] Севрюк О. Берестейський мир: (уривок зі споминів) // Дипломатія УНР та Української Держави... Т. 1. — 119 с. Принагідно зауважимо, що до числа обраних делегатів О. Севрюк впевнено зачисляє і М. Полоза. Це суперечить даним, вміщеним у збірці документів та матеріалів УЦР.
[81] Там само. — С. 120.
[82] УЦР... — Т. ІІ. — С. 18.
[83] Там само. — С. 30.
[84] УЦР... — Т. ІІ. — С. 47, 48, 53, 69.
[85] Там само. — С. 67—70.
[86] Севрюк О. Берестейський мир... — С. 122. (М. Полоз був розстріляний більшовиками 1937 р. — Д. Я.)
[87] УЦР... — Т. ІІ. — С. 80—82.
[88] Чернін О. Берестє-Литовське (із твору «На світовій війні») // Дипломатія УНР... — С. 165.
[89] УЦР... — Т. ІІ. — С. 90.
[90] Україна: хроніка ХХ ст. — С. 16.
[91] УЦР... — Т. ІІ. — С. 97—98.
[92] Там само. — С. 99.
[93] Галаган М. Указ. праця. — С. 426.
[94] Біль В. Указ праця. — С. 45, 46, 50, 51.
[95] Україна: хроніка ХХ ст. — С. 128.
[96] Дипломатія УНР та Української Держави в документах і спогадах сучасників: у 2 т. — К.: Укр. письменник, 2008. — Т. 1. — 369 с.; Т. 2. — 369 с.
[97] Дипломатія УНР... — С. 7.
[98] Цит. за: Морітц В. Австро-Угорщина та Україна крізь призму проблеми військовополонених та їх повернення додому у 1918 році // Окупація України 1918 року... — С. 75.
[99] Цит за: Біль В. Указ. праця. — С. 43.
[100] Чернін О. Указ. праця. — С. 139—163.
[101] Біль В. Політика Австро-Угорщини щодо України під час Першої світової війни // Окупація України 1918 року... — С. 44.
[102] Біль В. Указ. праця. — С. 45—46.
[103] Коваль В. Указ. праця. — С. 11. У споминах О. Черніна згадка про таку заяву відсутня. — Д. Я.
[104] Біль В. Указ. праця. — С. 45.
[105] Біль В. Указ. праця. — С. 45.
[106] Там само. — С. 46.
[107] Чернін О. Указ. праця. — С. 162—187.
[108] Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне: биогр. энцикл. словарь. — М., 2003. — С. 170—171.
[109] Гофман М. Война упущенных возможностей. — М.; Л., 1925. — 203 с. — С. 168, 176, 178, 180, 181, 183, 184.
[110] Залізняк М. Моя участь у мирових переговорах в Берестю Литовському // Дипломатія УНР... — С. 74.
[111] Мицик Ю., Бажан О., Власов В. Історія України. — 2-ге вид., доповн. і переробл. — К.: вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. — 586 с. — С. 351.
[112] Залізняк М. Указ. праця. — С. 28.
[113] Адамович С. В. Наддніпрянська політична еміґрація в суспільно-політичному житті західно-українських земель (1914 — 1918 рр.): дис. канд. іст. наук / Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. — Чернівці, 2003. — 19 с. — С. 7—9.
[114] У відомих документах та матеріалах УЦР нам не пощастило натрапити на цю оцінку. — Д. Я.
[115] Залізняк М. Указ. праця. — С. 29—32, 34, 35, 37, 39, 43, 44, 60, 61, 72, 73, 102 та ін.
[116] УЦР... — Т. ІІ. — С. 29.
[117] УЦР... — Т. ІІ. — С. 101—102.
[118] Як показав В. Коваль, підстави для безглуздого, кривавого, абсолютно руйнівного півстолітнього українсько-польського збройного протистояння австрійський імператор Карл сформулював особисто: «<...> Урядові наради у Відні також дали позитивний (виділено нами. — Д. Я.) результат для України. Присутній на ній імператор зазначив, що необхідно зробити усе можливе, щоб укласти мир як з Росією, так і з Україною», і що «з останньою слід вступити у переговори на основі поділу Галичини», тобто «відокремлення української Східної Галичини від штучно утвореної польської західної частини (Краківщини)». (Коваль В. В. Указ. праця. — С. 10—11.
[119] УЦР... — Т. ІІ. — С. 108—125.
[120] Цит. за: Дорнік В. Окупація України австро-угорськими військами у 1918 році // Окупація України 1918 року... — С. 116.
[121] Коваль В. В. Указ. праця. — С. 10, 13.
[122] Там само. — С. 15.
[123] Подковенко Т. О. Становлення системи законодавства України в 1917—1920 роках (Українська Центральна Рада, Гетьманат П. Скоропадського, Директорія УНР): дис. канд. юрид. наук / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2004. — 21 с. — С. 10, 11.
[124] Грибенко О. М. Державотворчі процеси в Наддніпрянській Україні 1917—1920 рр.: іст. аналіз: дис. канд. іст. наук / Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля. — Луганськ, 2007. — 20 с. — С. 14.
[125] Гомотюк О. Є. Центральна рада в українському державотворчому процесі (березень 1917 — квітень 1918): дис. канд. іст. наук / Терноп. держ. ун-т. — Тернопіль, 1997. — 24 с. — С. 19, 20.
[126] Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Українські проекти в Російській імперії: нариси в 3 т. — Т. І. — К.: Наукова думка, 2004. — 500 с. — С. 448—449.
[127] Томюк І. М. Галицька армія у боротьбі за державність і соборність України (1918—1920 рр.): дис. канд. іст. наук / Нац. ун-т «Львівська політехніка». — Л., 2004. — 20 с. — С. 8—9, 15.
[128] Матвієнко В. М. Указ. праця. — С. 22.
[129] УЦР... — Т. ІІ. — С. 105—108.
[130] Севрюк О. Берестейський мир... — С. 129.
[131] Там само. — С. 130—138.
[132] Залізняк М. Указ. праця. — С. 109.
[133] Гофман М. Война упущенных возможностей. — М.; Л., 1925. — 203 с. — С. 189.
[134] Залізняк М. Указ. праця. — С. 111—115.
[135] Докл. див.: Біль В. Указ. праця. — С. 48.
[136] Севрюк О. Берестейський мир... — С. 133.
[137] УЦР... — Т. ІІ. — С. 114, 115. Укладачі «Україна: хроніка ХХ ст.» при цьому чомусь зауважують, що «В. Винниченко ще певний час виконував обов’язки прем’єра». — Див.: С. 40, хоча це суперечить відомим фактам.
[138] Україна: хроніка ХХ ст. — С. 68—69.
[139] Там само. — С. 153, 154.
[140] Цікаво, що 7 січня в будинку, який займала УЦР, «відбулося численне віче українців з Австро-Угорщини (галичан) (тобто підданих Австро-Угорщини. — Д. Я.) ...Віче записало в своїй резолюції, щоб усі, хто може тримати зброю в руках, стали на захист УНР і влились
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Грушевський, Скоропадський, Петлюра», після закриття браузера.